TerritórioAnálise Regional

Censo Educacional — Alagoas

Pesquisa Filtrada por:

Amostra Atalaia

92 prof.

Índice de Vulnerabilidade Municipal (IVM) - Docentes

Metodologia proprietária ipeiEDU consolidando 4 dimensões de suporte e vulnerabilidade técnica em Atalaia.

Diagnóstico Consolidado

Atalaia

58.7/100
VULNERABILIDADE MODERADA-ALTA

Índice ponderado com base no censo com 92 docentes ativos do município.

Composição & Pesos

D1. Preparo Técnico (40%)62.1 /100
D2. Suporte Recebido (25%)55.5 /100
D3. Saúde Mental (25%)53.1 /100
D4. Risco Jurídico (10%)67.7 /100

Como o IVM é calculated?

01

Escalas Heterogêneas

Traduzimos perguntas com escalas distintas (respostas binárias, frequências e escalas ordinais de 1 a 5) em pontuações homogêneas de 0 a 100 de vulnerabilidade.

02

Direções Opostas

Invertemos matematicamente escalas em que valores altos indicam segurança (ex: competência prática), alinhando todas em direção à vulnerabilidade (maior nota = maior vulnerabilidade).

03

Viés de Autopercepção

Ajustamos os desvios entre a confiança declarada (subjetiva) e a consistência técnica informada, compensando a superestimação de habilidades em situações críticas.

4 Dimensões → 1 Número

Visualização detalhada dos pilares de análise do IVM.

Fórmula Ponderada Oficial
Dimensão D1 (40% Peso)

Preparo Técnico Prático

62.1

Pontuação D1

Crise/Indisciplina2.4/5
Comportamento2.6/5
Plano de Aula2.6/5
Regulação Sensorial2.7/5
PEI2.3/5
* Nota média global de segurança prática no manejo de crises: 2.3/5
Dimensão D2 (25% Peso)

Suporte Recebido & Mediador

55.5

Pontuação D2

Distribuição do Profissional de Apoio

47%

Integral

52%

Dividido

1%

Sem Apoio

Envolvimento Familiar (Q26):Média 2.6/5
* A presença do mediador integral reduz a exaustão média em 0.4 pontos.
Dimensão D3 (25% Peso)

Saúde Mental & Burnout

53.1

Pontuação D3

3.5/5

Exaustão Média

3.4/5

Frustração Média

2.7/5

Ansiedade Média

* 57.6% dos docentes encontram-se em nível crítico de exaustão diária.
Dimensão D4 (10% Peso)

Risco Jurídico & Fluxos

67.7

Pontuação D4

Protocolo de Crises na EscolaConformidade
Claro e Funcional21.7%
Existe, mas não funciona25.0%
Não existe0.0%
* Apenas 8.7% dos docentes afirmam conhecer bem a legislação de inclusão.

Distribuição da Amostra & Fatores

Visão demográfica da gravidade e correlação direta com variáveis estruturais.

Faixa Baixa

Abaixo de 25

1professores
1.1% da amostra
Faixa Leve

De 25 a 49

14professores
15.2% da amostra
Faixa Moderada-Alta

De 50 a 74

72professores
78.3% da amostra
Faixa Alta

75 ou mais

5professores
5.4% da amostra

Índice de Vulnerabilidade (IVM) por Tempo de Carreira

A vulnerabilidade oscila conforme a senioridade. Docentes com menos tempo de atuação tendem a expressar maior desamparo técnico e emocional.

Vulnerabilidade Média por Presença do Mediador

Demonstração analítica: O grupo sem suporte de mediador apresenta níveis de vulnerabilidade muito superiores aos que contam com suporte integral.

Simulador de Impacto e Políticas Públicas

Previsões matemáticas demonstrando o recuo do IVM após intervenções municipais estruturadas.

Projeção de Melhoria Contínua

As estimativas utilizam a base de respostas do município de Atalaia. O simulador projeta matematicamente como a capacitação prática, o fornecimento de mediadores e fluxos claros amortecem os riscos institucionais e educacionais da rede.

Objetivo: Reduzir o IVM global abaixo de 40.0

Opção de Melhoria 1

Cenário 1: + Mediadores

Se implementar mediador total para todos

56.5/100

Redução de 2.3 pts

Opção de Melhoria 2

Cenário 2: + Treinamento

Se mentoria prática (+1pt em competências)

49.0/100

Redução de 9.8 pts

Opção de Melhoria 3

Cenário 3: + Compliance

Se compliance jurídico (fluxos e lei claros)

52.0/100

Redução de 6.8 pts

Intervenção Recomendada (Ideal)

Intervenção Total (Ideal)

Mitigação integral de riscos escolares

39.9/100

Redução de 18.8 pts

Matriz de Capacidade vs. Vulnerabilidade (IC × IVM)

Posicionamento estratégico municipal nos quadrantes de prioridade do Estado.

Posicionamento do Município

Quadrante: Crítico Estrutural

IC municipal: 26.2% | IVM global: 58.7

Alta vulnerabilidade dos docentes combinada com baixa capacidade orçamentária do município para investimentos.

A matriz cruza o Índice de Capacidade (IC) municipal vs o Índice de Vulnerabilidade Municipal (IVM) consolidado dos professores, estabelecendo o nível de emergência de intervenção pública.
Crítico Estrutural (Baixo IC, Alto IVM)
Crítico Gestão (Alto IC, Alto IVM)
Vulnerabilidade Moderada (Baixo IC, Baixo IVM)
Estável / Seguro (Alto IC, Baixo IVM)
Auditoria & Qualidade de Dados

Assinatura Metodológica ipeiEDU

O município de Atalaia registrou 83.7% (77 de 92 docentes) da sua amostra de professores acima da linha de vulnerabilidade moderada (IVM >= 50.0). Os dados foram validados e certificados para subsidiar planos municipais de ação inclusiva.

INSTITUTO DE PESQUISA FOCCOIPEI-EDU © 2026