CensoEducacional
Alagoas
Bandeira de Alagoas

TerritórioAnálise Regional
Sincronizado
Auditoria Ativa
Bloco ANALÍTICO

Índice de Vulnerabilidade Municipal

Metodologia proprietária ipeiEDU — 4 dimensões, 1 diagnóstico.

Vulnerabilidade Global (IVM)

0.0/ 100

VULNERABILIDADE MODERADA-ALTA

Resultado consolidado de 120 auditorias individuais em União dos Palmares.

D1 Preparo Técnico51.9
PESO: 40%
D2 Suporte Recebido47.5
PESO: 25%
D3 Saúde Mental57.7
PESO: 25%
D4 Risco Jurídico49.4
PESO: 10%

Como o IVM é calculado?

3 problemas metodológicos e suas soluções integradas para garantir a precisão do diagnóstico municipal.

01

Escalas heterogêneas

Perguntas em escalas 0-1, 1-3 e 1-5. Sem normalização, variáveis com maior amplitude dominam artificialmente.

Solução: Conversão de tudo para escala 0-100.

02

Direções opostas

Preparo alto = baixa vulnerabilidade. Burnout alto = alta vulnerabilidade. Sem ajuste, professor preparado pareceria vulnerável.

Solução: Inversão das escalas positivas.

03

Viés de autopercepção

Efeito Dunning-Kruger: quem não sabe, não sabe que não sabe. Professor que mais precisa de formação é o que menos percebe.

Solução: Gap confiança-frequência em D1 + âncoras comportamentais.

4 Dimensões → 1 Número

Fórmula: IVM = D1×40% + D2×25% + D3×25% + D4×10%

D1 — Preparo Técnico

Escala Invertida: quanto menor segurança, maior risco

40% PESO
51.9Score / 100

D2 — Suporte Recebido

Integração: Mediador + Família + Clínica

25% PESO
47.5Score / 100

Lógica de Atribuição

Mediador (Q23)Total=0 | Div=50 | Sem=100
Família (Q26)Invertido (5→0, 1→100)
Relatórios (Q27)Reg=0 | Fam=50 | Nunca=100

D3 — Saúde Mental

Carga de Trabalho (40%) + Burnout (60%)

25% PESO
57.7Score / 100

Burnout (Q29, Q30a-c)

Peso ponderado 60%

Carga (Q5)

Peso ponderado 40%

D4 — Risco Jurídico

Conformidade: Protocolos e Lei Berenice Piana

10% PESO
49.4Score / 100

"O desconhecimento de leis federais e protocolos expõe o município a riscos de passivo institucional."

Distribuição da Amostra

Como os 120 professores se posicionam na escala de vulnerabilidade

0-25 BAIXA

3 prof.

"Condições básicas presentes. Manutenção."

25-50 LEVE

58 prof.

"Lacunas pontuais. Intervenção preventiva."

50-75 MODERADA-ALTA

50 prof.

"Múltiplas dimensões comprometidas."

75-100 ALTA

9 prof.

"Crise instalada. Intervenção imediata."

IVM por Tempo de Carreira

Média por senioridade

IVM por Suporte de Mediador

"O mediador total é a alavanca mais rápida para reduzir o IVM municipal e mitigar o risco humano."

Simulador de Impacto

O que acontece se o município intervir?

+ Mediadores

49.8(-2.2)

+ Treinamento

42.7(-9.3)

+ Compliance

47.1(-4.9)

Intervenção Total

35.6(-16.4)

Matriz IC × IVM

Posicionamento estratégico para 102 municípios

RESILIENTE

Baixo IC
Baixo IVM

Intervenção Moderada

Baixo IC
Alto IVM

Crítico Estrutural

Alto IC
Baixo IVM

Colapso Total

Alto IC
Alto IVM

União dos Palmares
Capacidade (IC) ← →
Vulnerabilidade (IVM) ← →
Diagnóstico Territorial

União dos Palmares no Quadrante de INTERVENÇÃO MODERADA

O cruzamento entre o Índice de Capacidade (IC 30.62) e o IVM (52.0) posiciona o município em uma zona de atenção. A estrutura física existe, mas a sobrecarga humana é o fator desestabilizante.

Instrumento Validado

"Com 1 município diagnosticado de 102, o progresso estadual é de 1.0%. O modelo matemático está validado e pronto para escala."

RANKING DE VULNERABILIDADE

102 IVMs comparáveis. Clusters regionais e padrões identificados.

CURVA DE EVOLUÇÃO

Replicado anualmente, mede se o município melhorou ou piorou.

COMPARAÇÃO ENTRE PARES

Benchmarking entre municípios com condições similares.

INSTRUMENTO DE POLÍTICA

Dados para audiências públicas e órgãos de controle estadual.

O IVM de União dos Palmares é 52.0 — Vulnerabilidade MODERADA-ALTA

Isto significa que 48.3% dos professores auditados operam acima do limiar de vulnerabilidade moderada.

120

Professores Responderam

101

Municípios Faltam

Instituto de Pesquisa Focco × ipeiEDU | IVM v1.0 | 2026